Mehmet Uçum’dan AYM Başkanı Zühtü Arslan’a bireysel başvuru yanıtı

Uçum, “Anayasa’nın 153’üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. Uçum, “Anayasa’nın 153’üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"Son dönemde sıkça tartışılan bireysel başvuru hakkı bugün bir kez daha gündemde… Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin, “Nihai yetki Anayasa Mahkemesi'ne verilmiştir ve kararlara uymamanın hiçbir yasal temeli yoktur. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da katıldığı törende konuşan Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, konuşmasında bireysel başvuru hakkı üzerindeki tartışmalara yönelik mesajlar verdi. ” ifadelerini kullanan Uçum, “Yargılamanın yenilenmesi - iadesi kararı verme yetkisi karar yeri mahkemelerine aittir. ” dedi. Arslan’a yanıt, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin tartışma bugün yeniden gündemde…Anayasa Mahkemesi’nde bugün Yüksek Mahkeme’nin yeni üyesi Yılmaz Akçil’in yemin töreni vardı. Yargılamanın yenilenmesi-iadesi kararına bağlı yargılama faaliyetine ‘yeniden yargılama’ denir. Ancak bir hukuk devletinde katılmasak da bu kararlara uyulması Anayasal bir zorunluluktur. Arslan’a yanıt, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. ” diyen Arslan, “Bireysel başvurunun etkili olabilmesi, ihlalin giderilmesine bağlıdır. Son dönemde sıkça tartışılan bireysel başvuru hakkı bugün bir kez daha gündemde… Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin, “Nihai yetki Anayasa Mahkemesi'ne verilmiştir ve kararlara uymamanın hiçbir yasal temeli yoktur. Bu sebeple, AYM ihlalin tespiti yanında bu ihlalin nasıl giderileceğini ve sonuçlarının nasıl ortadan kaldırılacağını da göstermek zorundadır. ” açıklamasını yaptı. ” dedi. Bunun yolu da ihlal şayet yargı kararından kaynaklanıyorsa, bu yargı kararının ortadan kaldırılmasıyla sağlanabilir. \"BEĞENMEYEBİLİRSİNİZ ANCAK KARARLARA UYMAK ANAYASAL ZORUNLULUK\"“Temyizden geçerek kesinleşmiş yargı kararlarından sonra, Anayasa Mahkemesi’nin verdiği karar ve yaptığı yorumdan sonra, görüş farklılıklarının bulunduğu gerekçesiyle AYM’nin kararlarına uyulmamasının yasal temeli yoktur. . UÇUM’DAN AYM BAŞKANI ARSLAN’A YANITAYM Başkanı Arslan’ın yaptığı açıklamalara yanıt Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. “Ayrıca usul hukukumuzda ‘yeniden yargılama’ bağımsız bir kurum değildir. ” vurgusu yaptı. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması da kural olarak ihlal öncesi hale getirmeyi gerektirmektedir. ” şeklinde konuştu. Sosyal medya hesabında bir paylaşım yapan Uçum, “Anayasa'nın 153'üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. ” dedi. ” açıklamasını yaptı. Elbette AYM’nin kararlarını ve Anayasa hükümlerine ilişkin yorumunu beğenmeyebiliriz. Bu AYM’ye kanunlarla yüklenen bir yükümlülüktür.

Mehmet Uçum’dan AYM Başkanı Zühtü Arslan’a bireysel başvuru yanıtı

“Ayrıca usul hukukumuzda ‘yeniden yargılama’ bağımsız bir kurum değildir. Uçum, “Anayasa’nın 153’üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. Yargılamanın yenilenmesi-iadesi kararına bağlı yargılama faaliyetine ‘yeniden yargılama’ denir. ” dedi. Bunun yolu da ihlal şayet yargı kararından kaynaklanıyorsa, bu yargı kararının ortadan kaldırılmasıyla sağlanabilir. Elbette AYM’nin kararlarını ve Anayasa hükümlerine ilişkin yorumunu beğenmeyebiliriz. ” diyen Arslan, “Bireysel başvurunun etkili olabilmesi, ihlalin giderilmesine bağlıdır. . Son dönemde sıkça tartışılan bireysel başvuru hakkı bugün bir kez daha gündemde… Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin, “Nihai yetki Anayasa Mahkemesi'ne verilmiştir ve kararlara uymamanın hiçbir yasal temeli yoktur. \"BEĞENMEYEBİLİRSİNİZ ANCAK KARARLARA UYMAK ANAYASAL ZORUNLULUK\"“Temyizden geçerek kesinleşmiş yargı kararlarından sonra, Anayasa Mahkemesi’nin verdiği karar ve yaptığı yorumdan sonra, görüş farklılıklarının bulunduğu gerekçesiyle AYM’nin kararlarına uyulmamasının yasal temeli yoktur. ” dedi. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması da kural olarak ihlal öncesi hale getirmeyi gerektirmektedir. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"Son dönemde sıkça tartışılan bireysel başvuru hakkı bugün bir kez daha gündemde… Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin, “Nihai yetki Anayasa Mahkemesi'ne verilmiştir ve kararlara uymamanın hiçbir yasal temeli yoktur. Bu sebeple, AYM ihlalin tespiti yanında bu ihlalin nasıl giderileceğini ve sonuçlarının nasıl ortadan kaldırılacağını da göstermek zorundadır. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da katıldığı törende konuşan Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, konuşmasında bireysel başvuru hakkı üzerindeki tartışmalara yönelik mesajlar verdi. ” açıklamasını yaptı. ” açıklamasını yaptı. ” dedi. ” vurgusu yaptı. Ancak bir hukuk devletinde katılmasak da bu kararlara uyulması Anayasal bir zorunluluktur. Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin tartışma bugün yeniden gündemde…Anayasa Mahkemesi’nde bugün Yüksek Mahkeme’nin yeni üyesi Yılmaz Akçil’in yemin töreni vardı. Uçum, “Anayasa’nın 153’üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. UÇUM’DAN AYM BAŞKANI ARSLAN’A YANITAYM Başkanı Arslan’ın yaptığı açıklamalara yanıt Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. ” ifadelerini kullanan Uçum, “Yargılamanın yenilenmesi - iadesi kararı verme yetkisi karar yeri mahkemelerine aittir. ” şeklinde konuştu. Sosyal medya hesabında bir paylaşım yapan Uçum, “Anayasa'nın 153'üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. Arslan’a yanıt, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. Arslan’a yanıt, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. Bu AYM’ye kanunlarla yüklenen bir yükümlülüktür.